Spieltheorie Experimente: Verhaltensabweichungen im Labor

Experimentelle Spieltheorie testet spieltheoretische Vorhersagen durch kontrollierte Laborexperimente mit echten Teilnehmern. Dabei werden strategische Entscheidungssituationen nachgestellt, um zu untersuchen, ob Menschen tatsächlich so handeln, wie die Theorie vorhersagt.

Häufige Abweichungen sind mangelnde Rationalität, Fairness-Präferenzen und begrenzte kognitive Fähigkeiten. Menschen weichen oft vom Nash-Gleichgewicht ab und zeigen Verhalten wie Altruismus, Reziprozität oder systematische Denkfehler.

Teilnehmer treffen Entscheidungen in kontrollierten Spielsituationen am Computer und erhalten echte Geldauszahlungen basierend auf ihren Entscheidungen. Die Forscher variieren systematisch Parameter wie Auszahlungsstrukturen oder Informationen, um kausale Effekte zu identifizieren.

Im Ultimatum-Spiel teilt ein Spieler einen Geldbetrag mit einem anderen, der das Angebot annehmen oder ablehnen kann. Experimente zeigen, dass unfaire Angebote häufig abgelehnt werden, obwohl dies irrational erscheint, was Fairness-Präferenzen belegt.

Laborexperimente ermöglichen vollständige Kontrolle über alle relevanten Variablen und die gezielte Variation einzelner Parameter. Dadurch können kausale Zusammenhänge eindeutig identifiziert werden, was in der komplexen realen Welt oft nicht möglich ist.